![\"上場銘柄を示す株式市場のティッカーボードのクローズアップ・ピッカー。\"](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2023/12/oren-elbaz-xTxE4i0nTN4-unsplash.jpg\")
2022年にイーロン・マスクがこのプラットフォームを買収して以来、ツイッターはXへのブランド変更を含め、いくつかの変化を遂げてきた。しかし、多くの変化がプラットフォームに影響を与えた一方で、より多くの変化がその経営やビジネスの状況に影響を与えた。それはCEOの交代から大規模なレイオフ、民営化まで目に見える。とはいえ、事業は現在、より高い収益性を約束し、\"ツイッターは株式市場にあるのか？\"と投資家を惹きつけている。
\n\n\n\n多くのツイープや投資家は、ツイッターの買収と、それが株式市場での存在感にどのような影響を与えるかについて懸念を抱いている。また、X株の価値や事業の将来についても懸念を示している。そこで本記事では、ツイッター株とその市場での利用可能性について知っておくべきことをすべて説明する。
\n\n\n\n\n\n\n\n目次
\nツイッター（現在のX）は2006年に登場したが、株式公開企業となったのは2013年のことだ。ツイッターは2013年に株式市場に参入し、意欲的な買い手や投資家が株式を入手できるようになった。2013年から2022年まで、ニューヨーク証券取引所はツイッターをティッカーシンボルTWTRで上場していた。しかし、ツイッターはまだ株式市場にあるのだろうか？
\n\n\n\n残念なことに、当時のCEOであったイーロン・マスクは、プラットフォームを買収した後、会社を非公開にした。この変更により、ツイッターは株式市場から上場廃止となった。このため、ツイッターの株式を市場で取引することはできなくなった。
\n\n\n\nとはいえ、TWTR株を買えないわけではない。非上場企業であっても、ツイッター株を買うことはできる。TWTR株を手に入れるには、自分の株を売ってくれる株主を見つけなければならない。
\n\n\n\n上場廃止株の売買はなかなか厄介だ。通常、上場廃止株を店頭で売る場合、売り手にはほとんどオファーが来ないため、上場廃止株を取得した方が割安になる。しかしTWTRの場合、このようなインチキな約束があるため、その逆のケースもあり得る。投資家は皆、自分の株を持ち続けたいと願っているからだ。
\n\n\n\n民営化に伴い、ツイッターは自動的に株式市場から上場廃止となった。その後、ツイッター株はどうなったのだろうかと不思議に思うかもしれない。興味深いことに、ツイッター社は株式非公開化のために自主的に市場から撤退した。上場要件を満たせなかったり、倒産したりした他のハイテク企業とは異なり、ツイッター株の価値が下がることはない。だから、投資家は必ずしもTWTR株を心配する必要はない。
\n\n\n\nまた、X社の株主の98％が買収に賛成しており、株価に影響はなかった。TWTR株は53.70ドルの適正価格で上場企業としての幕を閉じた。時価総額が増加する中、株式を店頭で売ることは、今や価格決定者である売り手に有利である。
\n\n\n\n\n\n\n\n![\"デジタル株価チャートを表示するコンピューター画面の一部のクローズアップ写真。](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2023/12/m-W7wEqy01K3s-unsplash.jpg\")
ツイッターが株式市場から姿を消した。現在は上場廃止の民間企業である。そこで、「ツイッターは株式市場でいくらの価値があるのか」と問う代わりに、店頭でその価値を調べてみよう。X株は現在の投資家から直接入手するしかなく、投資家は店頭でX株を売却する。それでも、ツイッターは1株あたり53.70ドルでニューヨーク証券取引所の上場企業として取引を終了した。しかし、新たな個人投資家は54.00ドルで株式を売却することができた。
\n\n\n\nしかし、事業の成長だけに興味があるのであれば、年間の時価総額を分析することでそれを見極めることができる。ツイッターの時価総額は、買収時とその直後に大きく変動し、資本金の減少を招いた。それ以来、ツイッターは回復の道を歩み、マスクが買収した価値を築こうとしている。
\n\n\n\n簡単な道のりではないが、将来性はある。ツイッターは、他とは一線を画すユニークな機能をいくつか備えた、優れたソーシャルメディア・プラットフォームであり続けている。変化に敏感で、クリエイティブで熱心な層を惹きつけている。そのため、新たなビジネスリーダーがプラットフォームの発展を目指す新機能を導入するのは容易だ。2023年12月の評価額は410億9,000万ドルで、ツイッターは間もなく買収価格に到達し、それを上回るだろう。
\n\n\n\nツイッターは買収されたために市場を去り、会社の非公開化につながった。非上場となれば、もう証券取引所市場には出られない。しかし、株式公開を維持することでいくつかの特典があるにもかかわらず、なぜX社は非公開にしたのだろうと不思議に思うかもしれない。その答えは、買収にかかるコストと、最も早く利益を上げ始める必要性にある。
\n\n\n\nイーロン・マスクはツイッターを買収する一方で、数十億ドルもの負債利息を背負った。したがって、会社を私物化することは、この負債を相殺するために、支配権を獲得し、収益化政策を実施する最も簡単な方法だった。これで、なぜ認証済みバッジに値段がついているのか、なぜサードパーティAPIを廃止しなければならなかったのかが理解できただろう。ツイッターは、その中核的価値観に若干の影響を与えようとも、収益性の高い事業しか実施できないのだ。
\n\n\n\n主な目標は収支を均衡させることだが、新オーナーはプラットフォームに革命を起こすという広範な計画を持っている。より多くの顧客を獲得するために複数のプラットフォームを買収するメタとは異なり、マスクはオールインワンのアプリを構築することを望んでいる。これが、彼がX社の下でツイッターのブランドを変更し、民営化した理由である。
\n\n\n\n\n\n\n\n![\"白紙とペンが置かれたテーブルの上に置かれたチャートを表示するタブレットの写真。](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2023/12/pexels-burak-the-weekender-187041.jpg\")
上場廃止企業の多くは、立ち直るとすぐに証券取引所市場に復帰する。これらの企業にとって、上場トレーダーとしての特典は見逃すには惜しい。しかし、ツイッターの場合は少し違う。Xの場合、市場からの撤退は自発的なものであり、欠陥や制限に影響されたものではない。前節で示したように、オーナーは完全な経営権を得るためにツイッターを民営化し、上場を廃止した。
\n\n\n\nそのため、収支がプラスになった後もその支配権を欲しがる可能性は十分にある。その上、リブランディングされたプラットフォームは、最終的に本来の機能を発揮するまでに時間がかかるかもしれない。オールインアプリが構築され、ユーザーから好意的に受け入れられるには時間がかかるだろう。それまでは、ツイッターは株式市場から上場廃止となり、私企業にとどまるだろう。
とはいえ、市場復帰を完全に否定することはできない。ニューヨーク証券取引所（NYSE）でこれほど繁栄していた企業が一夜にして非公開になるとは誰も想像していなかった。同様に、所有権や経営権がまた変わることで、ソーシャルメディア企業が市場に戻ってくるかもしれない。
ツイッターの買収劇を追えば、マスクはデューデリジェンスについて学んだと思うかもしれない。ツイッターのプラットフォームを調査する前に、高額な買収額を提示したのだから。その後、彼は取引から手を引こうとしたが、法律が彼に取引を実行することを強いた。
\n\n\n\nツイッターは公開企業として利益を享受していたにもかかわらず、彼はすぐに私物化した。以前の経験から、今回は最初に調査したのだろうかと思うかもしれない。いずれにせよ、このセクションでは、民営化によるいくつかの影響を概説している。間違いなく、彼はこれらの効果のいくつかを狙ったかもしれないが、彼が考慮しなかったかもしれない他のものもある。
\n\n\n\n買収前、マスクは他の大株主と同様に莫大な株を持っており、会社の取締役会の席を獲得していた。しかし、それだけでは不十分で、彼は会社の運営に口を出すだけでなく、会社の全権を掌握することを求めていた。
\n\n\n\nそのため、彼は全株式を所有するか、自分に統治を任せてくれる人々と共有するために買収を開始した。こうして買収後、取締役会は存在しなくなった。マスクは理論上、少数の支持者と同盟者を除いて、会社の全株式を支配していたからだ。
\n\n\n\n独裁的な支配権を手に入れたことで、彼は会社のトップを自由に選ぶことができるようになった。多くのベテラン幹部がその地位を失った。
\n\n\n\nXのバイアウトと民営化によって、トップが職を失っただけでなく、マスク政権は同社の従業員の約8割、6000人を解雇した。しかし、新政権がトップを惜しまないのであれば、何を期待していたのだろうか？
\n\n\n\n残留した従業員についても、労働条件や報酬に関する疑問が生じる。公開企業として、従業員は会社からストックオプションを受け取っていた。ツイッターが株式市場から姿を消したことで、既存の株式所有者は株式を追い出した。それでも、新しい従業員報酬の方法はまだ立案されていない。
\n\n\n\nツイッター株はもう市場に出回っていないが、まだ売買できることはお分かりいただけただろう。しかし、それはあくまで理論上の事実であり、一般的には取引所市場が上場廃止した民営化企業に適用されるものだ。ツイッターの場合は、民営化されたユニークな理由を考慮すると、少し異なります。
\n\n\n\nツイッターは、支配を第一の目的としたバイアウトと買収を経て非公開になったことを覚えている。現在、イーロン・マスクとその友人たちがツイッターの全株式を所有している。彼らが誰かのために株式を店頭販売すると思いますか？そうではない。だから、理論的にはまだツイッター株を買うことは可能だが、売りに出されていないものを買うことはできない。売りに出されているツイッター株を見つける唯一の希望は、ツイッターが市場に戻ってきたときだ。
\n\n\n\nイーロンのもとでツイッターが速やかに非公開化された主な理由は、特に世間からの監視を避けるためであることに同意していただけるだろう。公開企業であるXは、一般投資家に対する透明性を確保するため、四半期ごとに事業の健全性を開示しなければならなかった。間違いなくマスクは、彼が会社を運営したい方向性のために、そのような暴露レベルを望まないだろう。だから、民営化は彼にとって最良の選択肢だったのだ。今、彼と数人の友人たちは、何が起こるかを決定し、議論することさえできるが、すべては密室で行われる。
\n\n\n\nしかし、世間からの圧力がXからなくなると、金融機関や株式投資家からも重い圧力がかかるようになった。これらはマスクがツイッター買収に使った数十億の資金源であり、彼らはすぐに資金を取り戻さなければならない。この圧力の影響は、ツイッターの機能の収益化の激化に現れている。つまり、ツイッターの私物化は、公的圧力には別れを告げ、私的圧力を歓迎したのである！
\n\n\n\n\n\n\n\n![\"BUY」と「SELL」と書かれた2枚の黒いカードを持つ手の絵。](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2023/12/kelly-sikkema-zcAgxLryKe4-unsplash-1.jpg\")
イーロン・マスクは根っからの実業家であり、Xであっても利益になることしかやらない。現在、彼はビジネス上の理由からツイッターを非公開にしている。だから、会社が最も有利になる時、彼は潮流に乗って株式公開に踏み切る可能性は十分にある。
\n\n\n\nX株を手に入れることにまだ興味があるのなら、今が準備の時だ。ブローカーに相談し、投資資金を貯め始めよう。当面は、投資対象について学ぶために、このプラットフォームを楽しむ方がいい。ツイッターのアカウントを作成し、あらゆる機能やプラットフォームの管理について学ぶために積極的に活動しよう。Xでは、クエリ \"Twitterは株式市場にありますか \"について学ぶことができます。
\n\n\n\nTweetEraserのようなサードパーティ製のツールを使って、自分のアカウントのTwitterを管理することもできます。このウェブベースのツールを使えば、ワンクリックでタイムラインから投稿を一括削除できる。初心者でも使いやすく、価格も手頃です。TweetEraserには、効果のレベルが異なる無料版とプレミアム版があります。使用中は邪魔な広告は表示されません。TweetEraserを使えば、潜在的なフォロワーにとってクリーンで魅力的なプロフィールを保つことができる。さぁ、今すぐTwitterタイムラインのフィルタリングとクリーニングを始めましょう！
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"2022年にイーロン・マスクがこのプラットフォームを買収して以来、ツイッターはXへのブランド変更を含め、いくつかの変化を遂げてきた。しかし、多くの変化がプラットフォームに影響を与えた一方で、より多くの変化がその経営やビジネスの状況に影響を与えた。それは、CEOの交代から大規模なレイオフ、民営化まで目に見えている。とはいえ、このビジネスは現在... 続きを読む
\n","protected":false},"author":17,"featured_media":1757,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[19,13],"class_list":["post-1754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-category_1"],"_links":{"self":[{"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/posts/1754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/posts"}],"about":[{"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/types/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/users/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/comments?post=1754"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/posts/1754/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5332,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/posts/1754/revisions/5332"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/media/1757"}],"wp:attachment":[{"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/media?parent=1754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/categories?post=1754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/tags?post=1754"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/coauthors?post=1754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https://api.w.org/{rel}","templated":true}]}}