![\"Iemand](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2024/03/jurien-huggins-jLWlA1HQMbE-unsplash.jpg\")
Volgens Statista krijgt 41% van de internetgebruikers in de Verenigde Staten te maken met online intimidatie. Als je Twitter gebruikt, kom je in je tijdlijn tweets tegen die je beledigend vindt. Ook beweren gebruikers op diverse online forums dat dit platform met de dag onbruikbaar wordt. Veel mensen geven aan dat het platform schadelijk is voor hun geestelijke gezondheid. Is dit de menselijke aard, of ligt het aan het management? Waarom is Twitter zo giftig?
\n\n\n\nHet artikel van vandaag behandelt dit onderwerp om je te helpen begrijpen waarom mensen denken dat Twitter een probleem heeft met het modereren van inhoud.
\n\n\n\n\n\n\n\nInhoudsopgave
\nJe moet Twitter in zijn geheel bekijken om alle problemen met dit sociale mediaplatform te begrijpen. Hieronder staan vier redenen die bijdragen aan Twitter toxiciteit.
\n\n\n\n\n\n\n\n![\"Mensen](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2024/03/hugh-han-5pkYWUDDthQ-unsplash.jpg\")
Toen Elon Musk de nieuwe eigenaar van X werd, was er een aanzienlijke omwenteling in het personeelsbestand van het platform. Dit sociale netwerk had meerdere teams die zich bezighielden met burgerintegriteit, vertrouwen en veiligheid. Ze huurden aannemers in om te helpen met content moderatie. Sommige werknemers trainden de algoritmes van X om de verspreiding van desinformatie tegen te gaan.
\n\n\n\nOnderzoekers en activisten konden ook samenwerken met de werknemers van X om hen te voorzien van de nieuwste aanstootgevende termen en inhoudsupdates. Hoewel toxiciteit welig tierde op dit platform, waren de getalenteerde medewerkers in staat om echte vooruitgang te boeken in de strijd tegen deze problemen.
\n\n\n\nHet bedrijf had echter massaontslagen, waardoor het aantal mensen dat deze problemen behandelde aanzienlijk werd verminderd.
\n\n\n\nAlgoritmen hebben voortdurend updates en toezicht nodig omdat het giftige discours vaak verandert. Zonder adequate teams om het algoritme te verbeteren, beginnen de filters langzaam ineffectief te worden.
\n\n\n\nHaatdragende taal, verkeerde informatie, desinformatie en andere inhoud die de regels overtreedt, glippen door de mazen van het net. Om deze redenen zul je waarschijnlijk giftige inhoud tegenkomen in je tijdlijn.
\n\n\n\nOnder het oude verificatieprogramma van Twitter kunnen alleen opmerkelijke, authentieke en actieve gebruikers het iconische blauwe vinkje ontvangen. Dit is echter niet langer het geval, omdat de nieuwe eigenaar het heeft vervangen door X Premium, voorheen Twitter Blue.
\n\n\n\nDit is een abonnementsdienst waarbij je exclusieve functies krijgt als je X gebruikt. Ook is er een verificatieproces, waarna je het blauwe vinkje krijgt. In theorie is dit een goede werkwijze, omdat het platform ervoor zorgt dat accounts aan de volgende eisen voldoen:
\n\n\n\nIn werkelijkheid liggen de zaken echter een beetje anders. Iedereen kan bijvoorbeeld het blauwe vinkje krijgen, mits ze aan de voorwaarden voldoen. Een van de functies van X Premium verhoogt de zichtbaarheid van de antwoorden van de abonnees.
\n\n\n\nDit betekent dat mensen die over het algemeen giftig zijn, hun inhoud gemakkelijk kunnen verspreiden. Schadelijke berichten hebben ook de neiging om mensen aan te trekken die er net zo over denken. Als gevolg daarvan zul je, wanneer je dergelijke inhoud tegenkomt, waarschijnlijk geloven dat het platform giftig is.
\n\n\n\nElon Musk is een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting. Hij beweerde ook dat het een van de redenen was om het platform te kopen van de medeoprichters. De vrijheid van meningsuiting handhaven is echter geen sinecure, zeker niet wanneer Twitter meer dan 619 miljoen maandelijks actieve gebruikers heeft.
\n\n\n\nVrijheid van meningsuiting op sociale mediaplatforms betekent dat je inhoud tegenkomt waar je het niet mee eens bent. Het kan beledigend zijn voor jou, maar dit is misschien niet het geval voor anderen. Door jezelf bloot te stellen aan verschillende concepten en meningen kun je de beste ideeën ontdekken. Dit is, in theorie, hoe democratie zou moeten werken.
\n\n\n\nDit is echter niet het geval bij sociale mediaplatforms. Om te beginnen hebben mensen die het met elkaar eens zijn de neiging om anderen met dezelfde mening te volgen. Na verloop van tijd worden deze groepen echokamers, waardoor diverse ideeën en concepten zich niet kunnen verspreiden.
\n\n\n\nAls gevolg daarvan raken gebruikers gepolariseerd en worden online discussies op Twitter een vijandige omgeving. Je kunt dit meestal zien in elk bericht dat met politiek te maken heeft.
\n\n\n\nJe hoeft je echte naam niet op te geven als je een account aanmaakt op X. Hetzelfde geldt voor het kiezen van een gebruikersnaam voor je profiel. Hoewel Twitter je vraagt om een telefoonnummer op te geven voor X Premium, hoef je dit niet te doen.
\n\n\n\nMet andere woorden, het is gemakkelijk om anonieme accounts aan te maken. Hierdoor geloven mensen dat ze alles kunnen zeggen in de virtuele wereld omdat er geen consequenties zijn.
\n\n\n\nGebruikers vinden het niet erg om dingen te zeggen die ze face-to-face niet zouden zeggen, omdat ze hun identiteit kunnen verbergen. Ze worden brutaal door het gebrek aan repercussies in de echte wereld, wat resulteert in agressief taalgebruik.
\n\n\n\n\n\n\n\n![\"Een](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2024/03/sebastiaan-stam-Xq6ijeemDA0-unsplash.jpg\")
Zijn sociale media schadelijk? Het is moeilijk om ja of nee te zeggen, omdat dit onderwerp complex is. Via Twitter kun je bijvoorbeeld in contact komen met publieke figuren, wat op de meeste platforms onmogelijk is.
\n\n\n\nHet geeft je ook een gevoel van verbondenheid, vooral in moeilijke tijden. Praten met gelijkgestemden kan ervoor zorgen dat je je thuis voelt. Het is ook een uitstekende bron om te leren, want experts delen informatie van onschatbare waarde. De inhoud die je ziet op platformen zoals Twitter is ongeëvenaard.
\n\n\n\nDit betekent echter niet dat het geen nadelen heeft. Het kan de angst om iets te missen (FOMO) verergeren, vooral als je ziet wat gebruikers aan het doen zijn. Iedereen lijkt de tijd van zijn leven te hebben en van elk moment te genieten. Dit kan een grote impact hebben op je gevoel van eigenwaarde.
\n\n\n\nHoe meer je sociale media gebruikt, hoe minder tijd je hebt om met echte mensen door te brengen. Hierdoor voelen mensen zich geïsoleerd, ook al hebben ze duizenden online volgers.
\n\n\n\nJe kunt je ook tekortgedaan voelen, ook al is er niets aan de hand. Gebruikers kunnen airbrushed foto's van zichzelf plaatsen, waardoor mensen onnodig hard voor zichzelf zijn.
\n\n\n\nOok kom je meerdere berichten tegen waarin mensen die je kent promotie krijgen. Daarom vraag je je af wat je met je leven aan het doen bent en voel je je onzeker.
\n\n\n\nHet zijn ook hotspots voor cyberpesten, omdat iedereen schadelijke geruchten of valse inhoud kan verspreiden. Dit kan blijvende emotionele schade veroorzaken, vooral bij tieners.
\n\n\n\nHet is moeilijk om te zeggen dat het sociale mediaplatform giftig is geworden onder de nieuwe eigenaar. Om te beginnen hebben mensen al meer dan tien jaar problemen met dit platform. Je vindt talloze artikelen en berichten over de verschillende problemen van Twitter.
\n\n\n\nVolgens een onderzoek van Amnesty International in 2018 was dit platform giftig voor vrouwen. Vergeet niet dat het platform in deze periode nog steeds in handen was van de medeoprichters.
\n\n\n\nHet verschil tussen Twitter en X is dat Elon Musk heel transparant is over wat er gebeurt. Sommige mensen waarderen wat hij doet, terwijl anderen er fel op tegen zijn.
\n\n\n\n\n\n\n\n![\"Het](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2024/03/kelly-sikkema-8i8Xyo4jKp4-unsplash.jpg\")
Twitter is nog steeds de plek waar je moet zijn voor de laatste updates over een niche. Je moet je echter nog steeds door giftige tweets op het platform worstelen om bij de goede dingen te komen. Hieronder staan drie tips om schadelijke inhoud op Twitter te vermijden:
\n\n\n\n![\"Een](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2024/03/josh-eckstein-634KBk3AXNA-unsplash-1.jpg\")
Dit artikel gaat uitgebreid in op de verschillende factoren die bijdragen aan toxiciteit op X. Je weet ook hoe je met dergelijke inhoud moet omgaan en hoe je kunt voorkomen dat je tijdlijn overweldigd wordt.
\n\n\n\nOp een bepaald moment heb je giftige inhoud op Twitter geplaatst. Op het moment van publicatie leek het scherp of grappig. Je was ook veel jonger en je meningen waren anders. Als je terugkijkt naar je oudere berichten, kun je sommige dingen die je zei niet geloven.
\n\n\n\nGelukkig kan TweetDelete voorkomen dat zulke tweets je leven in de echte wereld beïnvloeden. Om te beginnen is er een aangepast filter dat is ontworpen om elk bericht te vinden, ongeacht hoe oud het is. Je kunt het hulpprogramma voor het massaal verwijderen vantweets gebruiken om snel meerdere berichten te verwijderen.
\n\n\n\nEen andere optie is om een nieuwe start te maken door elke tweet van je profiel te verwijderen, wat deze tool kan doen. Of het hulpprogramma voor het automatisch verwijderen van berichten kan zich richten op specifieke berichten met behulp van de trefwoorden en hashtags die je opgeeft.
\n\n\n\nMet tools zoals TweetDelete zul je jezelf in de toekomst niet meer de vraag stellen - waarom is Twitter zo giftig?
Word lid van TweetDelete en verwijder berichten die niet langer vertegenwoordigen wie je nu bent!
Volgens Statista heeft 41% van de mensen die het internet gebruiken in de Verenigde Staten last van online intimidatie. Als je Twitter gebruikt, kom je in je tijdlijn tweets tegen die beledigend voor je zijn. Ook beweren gebruikers op meerdere online fora dat dit platform dagelijks onbruikbaar wordt. Veel mensen delen dat het platform ... Lees meer
\n","protected":false},"author":8,"featured_media":2566,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[14,13],"class_list":["post-2563","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-category_1"],"_links":{"self":[{"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/posts/2563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/posts"}],"about":[{"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/types/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/users/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/comments?post=2563"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/posts/2563/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5977,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/posts/2563/revisions/5977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/media/2566"}],"wp:attachment":[{"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/media?parent=2563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/categories?post=2563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/tags?post=2563"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/coauthors?post=2563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https://api.w.org/{rel}","templated":true}]}}