![\"TweetDelete's](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2024/04/Grok-AI-Homepage-1200-x-630-1024x538.png\")
Als er twee woorden zijn die 2023 en 2024 perfect beschrijven, dan zijn het kunstmatige intelligentie (AI). Twitter, nu X, is de plek waar gesprekken over de nieuwste technologieën altijd de heetste hangijzers zijn. Daarom blijf je op dit netwerk lezen over Grok AI.
\n\n\n\nZelfs Elon Musk, de eigenaar van dit sociale mediaplatform, noemt Grok in verschillende berichten.
\n\n\n\nHet artikel van vandaag behandelt deze technologie vanuit alle gezichtspunten, bevredigt je nieuwsgierigheid en geeft je een voorproefje van de mogelijkheden.
\n\n\n\n\n\n\n\nInhoudsopgave
\nJe wilt weten wat Grok AI is, omdat je deze zin overal tegenkomt op X. Het is een intelligente chatbot-assistent ontworpen door X AI. Het creëert inhoud met behulp van grote taalmodellen (LLM's) en generatieve kunstmatige intelligentie (AI).
\n\n\n\nGeneratieve AI vertrouwt op wat het heeft geleerd van zijn trainingsgegevens om output te creëren op basis van gebruikersaanwijzingen. LLM's gebruiken grote datasets, complexe algoritmen en technieken om inhoud te analyseren en te creëren.
\n\n\n\nIn zijn huidige fase, d.w.z. april 2024, kan Grok code, tekst en scripts genereren en talen vertalen. Je kunt het ook gebruiken om website-inhoud samen te vatten.
\n\n\n\nHet team achter deze chatbot heeft zich laten inspireren door JARVIS, de AI van Iron Man, en de Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Hij voegt humor toe aan zijn antwoorden.
\n\n\n\nDe nieuwste versie is Grok-1.5 ten tijde van het schrijven van dit artikel. Het nieuwe model presteert beter in wiskunde en codering-gerelateerde benchmarks dan het vorige model.
\n\n\n\nEen ander gebied dat voor verbetering vatbaar is, is het vermogen om langere contexten en complexe aanwijzingen te begrijpen en nuttige informatie te geven. Het verliest alleen van Gemini Pro 1.5, GPT-4 en Claude 3 Opus, die tot de beste modellen behoren.
\n\n\n\nDe onderzoekers testen ook Grok-1.5V, waarmee het afbeeldingen, grafieken, documenten en diagrammen kan analyseren. Deze update stelt de kunstmatige intelligentie chatbot ook in staat om een realistisch begrip van de fysieke wereld te ontwikkelen.
\n\n\n\nDe beste manier om Grok te begrijpen is door de chatbot in actie te zien. Hoe krijg je Grok AI? Vanaf april 2024 is deze tool exclusief beschikbaar voor Twitter-gebruikers met het X Premium of X Premium+ abonnement.
\n\n\n\nX biedt drie abonnementspakketten - Basic, Premium en Premium+. Het laagste niveau geeft je toegang tot exclusieve functies, maar niet tot de AI-chatbot van het platform.
\n\n\n\nNee, Grok AI is niet gratis te gebruiken, zelfs niet als je een Twitter-gebruiker bent. De goedkoopste manier om deze chatbot te krijgen is door je te abonneren op X Premium voor $8 per maand. Je kunt ook kiezen voor het hoogste pakket, Premium+, voor $16 per maand.
\n\n\n\nToen het platform Grok lanceerde, was het alleen beschikbaar voor Premium+ abonnees. Het begon als een programma voor vroege toegang voordat het de bètafase inging en beschikbaar werd voor X Premium-leden.
\n\n\n\n\n\n\n\n![\"TweetDelete's](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2024/04/Grok-AI-X-Premium-Comparison-1200-x-630-1024x538.png\")
Zoals eerder aangegeven, moet je een Twitter- of X-account hebben om deze chatbot te kunnen gebruiken. Als je al een profiel hebt, lees je hier hoe je Grok AI kunt gebruiken:
\n\n\n\nDe chatbot genereert een passende uitvoer afhankelijk van je invoer.
\n\n\n\nKun je de Grok-knop niet vinden in het snelle navigatiepaneel? Dit gebeurt als je in een regio woont die geen officiële ondersteuning voor deze chatbot heeft.
\n\n\n\nVanaf april 2024 is Grok alleen beschikbaar in 47 regio's. X zal meer gebieden toevoegen naarmate deze tool beter wordt.
\n\n\n\n\n\n\n\n![\"TweetDelete's](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2024/04/Grok-AI-Twitter-Homepage-930-x-930.png\")
ChatGPT is de eerste chatbot die de wereld laat zien wat deze tools met AI kunnen doen. Binnen twee maanden had het meer dan 100 miljoen gebruikers. Alleen Threads, de rivaal van X in de micro-blogruimte, vloog in vijf dagen voorbij de grens van 100 miljoen.
\n\n\n\nAangezien Grok en ChatGPT chatbots zijn, wil je weten welke beter is. De secties hieronder belichten Grok AI vs. ChatGPT om je inzicht te geven in hun voordelen en tekortkomingen.
\n\n\n\nDatasets zijn belangrijk voor chatbots, omdat training op deze informatie hen helpt taal te begrijpen. Hoe meer training een chatbot krijgt, hoe beter hij wordt in het ontcijferen van de nuances van taal. Deze datasets helpen de tool ook om relevante antwoorden te geven wanneer een gebruiker een vraag stelt.
\n\n\n\nHet eerste belangrijke verschil tussen X AI Grok en ChatGPT is hun dataset. OpenAI trainde ChatGPT met Common Crawl, een verzameling van enorme hoeveelheden informatie. Deze datasets bevatten onder andere tekstextracten, metadata-extracten en webpaginagegevens. ChatGPT gebruikt ook datasets van andere bronnen, zoals boeken en Wikipedia.
\n\n\n\nAan de andere kant geeft GrokAI zijn datasets niet precies vrij, ondanks het feit dat het een open-source model is.
\n\n\n\nDeze chatbot gebruikt echter X als een van zijn informatiebronnen. Grok-1, de eerste versie die beschikbaar is voor Twitter-gebruikers, heeft toegang tot informatie vanaf Q3 2023. X AI vertrouwde ook op AI Tutors om gegevens te leveren om deze chatbot te trainen.
\n\n\n\nHet grootste verschil tussen beide AI-tools zijn de functies die je krijgt als abonnee. Met het gratis model van ChatGPT krijg je op tekst gebaseerde resultaten. Om extra functies te krijgen, moet je upgraden naar ChatGPT Plus. Dit abonnement geeft je toegang tot DALL-E, dat tekst omzet in verschillende afbeeldingen.
\n\n\n\nEr is Geavanceerde Gegevensanalyse, voorheen Code Interpreter. Met deze functie kan ChatGPT bestanden zoals .csv, .xlx, .doc, .ppt, .txt en .pdf analyseren.
\n\n\n\nJe kunt inzichten verkrijgen, informatie transformeren of specifieke gegevens extraheren uit de bestanden die je uploadt. Je krijgt ook toegang tot de GPT Store, waar je aangepaste ChatGPT-modellen kunt gebruiken.
\n\n\n\nGrokAI kan in zijn huidige staat alleen op tekst gebaseerde uitvoer genereren. Het kan ook websites analyseren en samenvattingen geven. In tegenstelling tot andere chatbots, heeft deze AI-tool minder veiligheidsmaatregelen. Hierdoor zal het vragen beantwoorden die andere bots als controversieel of gevoelig beschouwen.
\n\n\n\nJe krijgt echter geen toegang tot andere AI-tools. In plaats daarvan geeft het X Premium-abonnement je Twitter-account exclusieve functies.
\n\n\n\nMaar er is een lichtpuntje. Grok krijgt een belangrijke update wanneer de 1.5 Vision-versie uitkomt. Met dit nieuwe model kan het informatie uit afbeeldingen analyseren en verwerken.
\n\n\n\nDeze AI-tools verschillen aanzienlijk in beschikbaarheid. Laten we beginnen met ChatGPT. Je kunt je e-mailadres of Google-, Microsoft- of Apple-account gebruiken om je aan te melden. Er is een gratis versie die het GPT-3.5 Turbo model gebruikt.
\n\n\n\nDeze datasets hebben toegang tot informatie tot september 2021. Er is een web- en app-versie, waardoor het gemakkelijk toegankelijk en te gebruiken is.
\n\n\n\nX AI Grok pakt het anders aan. Om te beginnen heb je een X-account nodig, dat je gratis kunt aanmaken. Je moet je echter abonneren op de hogere niveaus van X Premium. Het is ook alleen beschikbaar op de X app of webversie. Er is geen aparte app, zoals ChatGPT.
\n\n\n\nDe benchmarks geven je een objectief beeld van de prestaties van elke AI-chatbot.
\n\n\n\nHumanEval is een test die de programmeercapaciteiten van deze tools controleert. Deze benchmark maakt voornamelijk gebruik van Python, omdat onderzoekers deze taal gebruiken om deze modellen te maken. Grok-1 scoorde 63,2%, terwijl 1.5 dit cijfer verhoogde naar 74,1%. Hoewel deze modellen GPT-3.5 verslaan, komen ze nog steeds niet in de buurt van de nieuwste versie van GPT-4.
\n\n\n\nGrade School Math 8K (GSM8K) is een andere test die zich richt op wiskundige woordproblemen voor middelbare scholieren. Grok-1 scoorde 62,9%, terwijl Grok-1.5 het tot 90% brengt. De maart 2023 versie van GPT-4 behoudt een sterke voorsprong door 92% te scoren in deze test.
\n\n\n\nZoals de naam al doet vermoeden, is Math Word Problem Solving (MATH) een op wiskunde gebaseerde benchmark. Grok-1 behaalde 23,9%, terwijl Grok-1.5 deze score opvoerde tot 50,6%. GPT-4, het model van maart 2023, wint nipt met 52,9%.
\n\n\n\nDe laatste benchmark is Massive Multitask Language Understanding (MMLU). Deze benchmark controleert of de kennis die deze AI-tools opdoen, kan helpen bij het analyseren en oplossen van problemen. Grok-1 haalt 73%, terwijl Grok-1.5 een aanzienlijke boost krijgt tot 81,3%. De oudere versie van GPT-4 haalt 86,4%, wat de prestatieverschillen tussen de twee benadrukt.
\n\n\n\n\n\n\n\n![\"Een](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2024/04/pexels-sanketgraphy-16125027.jpg\")
Net als elke andere chatbot op de markt heeft Elon Musk Grok AI zijn tekortkomingen. Om te beginnen kan deze tool nog steeds hallucineren ondanks het gebruik van een vrij recente database.
\n\n\n\nMet andere woorden, het kan onnauwkeurige informatie opleveren.
\n\n\n\nEr zijn verschillende voorbeelden hiervan wanneer het probeert het nieuws over X samen te vatten.
\n\n\n\nNBA-ster Klay Thompson presteerde bijvoorbeeld niet goed tijdens een wedstrijd voor de Golden State Warriors. Verschillende berichten op X verwezen naar deze slechte prestatie als het gooien van bakstenen.
\n\n\n\nDe chatbot interpreteerde deze zin echter letterlijk en genereerde een artikel over de speler die bakstenen gebruikte om huizen te vernielen.
\n\n\n\nDaarom is het essentieel om na te denken over het ethisch gebruik van AI bij het gebruik van dergelijke tools. Deze praktijken kunnen helpen voorkomen dat dergelijke fouten om de verkeerde redenen viraal gaan.
\n\n\n\nEen andere tekortkoming van de Twitter AI Grok is het gebrek aan functies. Natuurlijk heeft het een interessante draai aan de tekst die het genereert. De update, 1.5, geeft het ook de mogelijkheid om afbeeldingen te analyseren.
\n\n\n\nMaar ondanks dat het bijna hetzelfde kost als andere tools, krijg je niet veel meer. Dit kan veranderen als X AI de functieset van deze chatbot uitbreidt.
\n\n\n\n\n\n\n\n![\"Een](\"https://tweetdelete.net/resources/wp-content/uploads/2024/04/waldemar-JYPDh4ter10-unsplash.jpg\")
In dit artikel worden de Grok AI chatbot en ChatGPT uitgebreid met elkaar vergeleken. Het helpt je ook beslissen welke je moet gebruiken als je een betrouwbare AI-tool wilt.
\n\n\n\nZoals eerder is benadrukt, zijn AI-chatbots gevoelig voor hallucinaties. Het probleem is dat de verkeerde informatie die ze produceren overtuigend is. Je kunt het alleen detecteren als je voldoende kennis hebt van de niche of de output kruiselings controleert.
\n\n\n\nAls je tools van derden gebruikt, zoals AI-tweetgenerators, moet je de informatie die ze produceren verifiëren. Berichten met verkeerde informatie of fouten zullen je geloofwaardigheid aantasten. Niet alleen zullen mensen aannemen dat je niet langer een betrouwbare bron van informatie bent, maar ze kunnen je ook unfollowen.
\n\n\n\nMet TweetDelete kun je het heft in eigen handen nemen en honderden of duizenden door AI gegenereerde berichten verwijderen. Het enige wat je hoeft te doen is de aangepaste filter en de bulkverwijderingsfunctie voortweets gebruiken. Een andere optie is om de automatische verwijderingstaak uit te voeren en alle berichten met AI-gegenereerde inhoud te laten verwijderen.
\n\n\n\nGebruik TweetDelete vandaag nog, want het is een handige tool van derden om je reputatie te beschermen wanneer je services zoals Grok AI gebruikt.
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Als er twee woorden zijn die 2023 en 2024 perfect beschrijven, dan zijn het kunstmatige intelligentie (AI). Twitter, nu X, is de plek waar gesprekken over de nieuwste technologieën altijd de heetste hangijzers zijn. Daarom blijf je op dit netwerk lezen over Grok AI. Zelfs Elon Musk, de eigenaar van dit sociale mediaplatform, noemt ... Lees meer
\n","protected":false},"author":8,"featured_media":2871,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[14,13],"class_list":["post-2866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-category_1"],"_links":{"self":[{"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/posts/2866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/posts"}],"about":[{"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/types/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/users/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/comments?post=2866"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/posts/2866/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5783,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/posts/2866/revisions/5783"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/media/2871"}],"wp:attachment":[{"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/media?parent=2866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/categories?post=2866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/tags?post=2866"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https://tweetdelete.net/resources/wp-json/wp/v2/coauthors?post=2866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https://api.w.org/{rel}","templated":true}]}}