블루스카이 대 트위터

블루스카이와 트위터의 대결이 소셜 미디어의 또 다른 대결처럼 들릴 수도 있습니다. 어떤 면에서는 그렇습니다. 한 쪽은 유명인, 밈, 드라마로 가득 찬 오래된 서비스입니다. 다른 하나는 신선하고 유연하며 광고가 없는 오픈 소스 기술을 기반으로 구축되었습니다.

하지만 블루스키는 다른 앱처럼 휴대폰에 앉아 있는 것 이상의 기능을 제공합니다. 소셜 미디어에 대한 완전히 새로운 사고 방식을 제시합니다. 기능, 전반적인 분위기, 브랜드를 위한 필수 요소에 대해 자세히 설명해 드리겠습니다. 또한 어떤 플랫폼이 실제로 가장 적합한지 결정할 수 있도록 도와드립니다. 

시작해 보겠습니다!

블루스카이란 무엇인가요?

Bluesky는 웹과 모바일 앱에서 사용할 수 있는 미국의 새로운 마이크로블로그 플랫폼입니다. 트위터를 만든 잭 도시가 창시했습니다. 현재 Bluesky는 독립 회사로 운영되고 있습니다. 트위터와 비슷하지만 더 차분하고 친절하며 억만장자의 기운이 느껴지지 않는다고 생각하면 됩니다.

블루스키는 2024년 2월 6일에 문을 열었고, 그 이후로도 꾸준히 성장하고 있습니다:

• 2025년 7월까지 3,700만 명 이상이 가입할 것으로 예상됩니다. 이는 하루 평균 10만 명 이상의 신규 사용자가 가입하는 수치입니다.
• 매초마다 약 86,400개의 계정이 새로 만들어지고 있으며, 이는 24시간마다 약 8만 6,400개의 계정이 생성되는 수치입니다. 이는 X에서 광고를 스크롤하는 것보다 빠른 속도입니다.
• 2025년 말에는 5,000만 명에 도달하여 불과 5개월 만에 1,300만 명의 사용자가 추가될 것으로 예상됩니다. 이는 결코 작은 숫자가 아닙니다.
• 블루스키는 2026년 중반까지 사용자 수가 7,500만 명에 달해 1년 만에 두 배 가까이 증가할 것으로 예상됩니다.

Bluesky는 오픈 소스이자 탈중앙화된 AT 프로토콜로 운영됩니다. 간단히 말해, 사용자가 피드 작동 방식과 표시할 내용, 표시하지 않을 내용을 결정할 수 있습니다. 사용자 지정 필터를 만드는 것처럼 나만의 알고리즘을 구축할 수도 있습니다. 기술 관련 게시물만 표시되는 피드를 원하시나요? 그렇게 설정할 수 있습니다. 뉴스를 숨기고 친구의 업데이트만 보고 싶으신가요? 물론 가능합니다. 그렇다면 블루스키는 그냥 트위터인가요? 그렇지는 않습니다. Bluesky는 사용자에게 더 많은 선택권을 제공하고, 개방형 기술을 사용하며, 커뮤니티의 관심을 통해 성장하는 등 다른 접근 방식을 취합니다. 이 플랫폼은 사용자 지정, 개방성 및 보다 개인적인 느낌에 중점을 둡니다.

블루스카이와 트위터의 차이점

블루스카이와 트위터는 짧은 게시물, 피드, 좋아요, 댓글 등 매우 비슷해 보일 수 있습니다. 하지만 일단 사용해 보면 그 차이를 느낄 수 있습니다. 그렇다면 Bluesky는 트위터와 어떻게 다를까요? 

Bluesky는 내가 팔로우하는 계정만을 기반으로 피드를 제공합니다. 반면에 트위터는 프로모션 콘텐츠, 추천 게시물, 알고리즘 추천을 혼합하여 제공합니다. 따라서 Bluesky는 더 집중하고 시끄럽지 않은 느낌을 줍니다.

Bluesky는 내부적으로도 다른 방식으로 작동합니다. Bluesky를 사용하면 나만의 맞춤 피드 알고리즘을 선택하거나 구축할 수 있습니다. 또한 서비스 간에 계정을 이동할 수 있으며 플랫폼을 전환하는 경우 데이터를 가져갈 수도 있습니다. 트위터는 사용자와 개발자가 기술이나 피드 동작을 거의 제어할 수 없는 폐쇄형 플랫폼에서 운영됩니다. 

간단히 말해, 트위터는 사용자 경험에 대한 제어권을 중앙 집중화하고 블루스키는 이를 사용자에게 돌려줍니다.

블루스카이와 트위터의 장단점

블루스카이와 트위터(현재 X)는 모두 팬층이 두텁고 드라마틱한 스토리를 가지고 있습니다. 한 쪽은 새로운 길을 걷고 있고, 다른 쪽은 구식 알고리즘을 고수하고 있습니다. 그렇다면 실제로 어느 쪽이 더 효과적일까요?

블루스카이. What's Great:

• 광고나 방해 요소 없이 스크롤하여 팔로우하는 내용만 볼 수 있습니다.
• 나만의 알고리즘을 선택하거나 더 많은 제어를 위해 알고리즘을 구축하세요.
• 투명한 기술을 갖춘 오픈소스 플랫폼을 살펴보세요.
• 독성은 줄이고 진솔한 대화를 나눌 수 있는 차분한 공간을 즐겨보세요.
• 새로운 콘텐츠 형식과 마케팅 아이디어를 테스트하고 실제 참여를 유도하세요.

하지만 완벽한 플랫폼은 없습니다. 블루스키는 개구리 밈이 입소문을 타는 곳이 아닙니다. 사용자 수가 적고 일부 기능은 아직 개발 중이며 때때로 너무 조용하게 느껴질 수 있습니다. 브랜드는 엄청난 도달률을 얻지는 못하지만 더 의미 있는 상호작용을 찾을 수 있습니다. 사용자는 포모 대신 자유를 얻습니다.

트위터(X). 여전히 작동하는 기능:

• 뉴스와 트렌드에 대한 방대한 오디언스에게 도달하세요.
• 광고, 애널리틱스, 라이브스트림 등 브랜드를 위한 강력한 도구를 사용하세요.
• 빠르게 변화하는 분위기의 익숙한 레이아웃을 살펴보세요.
• 타이밍이 딱 맞으면 입소문이 나기 마련입니다.

하지만 여기서 주의할 점은 사용자가 피드를 직접 관리할 수 없다는 것입니다. 트위터는 사용자에게 표시되는 내용을 선택하며, 이러한 선택 사항은 항상 변경됩니다. 광고는 '은행'에서 보낸 스팸 이메일처럼 팝업됩니다. 그렇다면 Bluesky가 트위터의 좋은 대안일까요? 원하는 바에 따라 다릅니다. 유연성과 보다 집중적인 경험을 선호한다면 Bluesky가 적합합니다. 규모, 빠른 트렌드, 전 세계 오디언스가 필요하다면 여전히 트위터가 선두를 달리고 있습니다.

브랜드가 블루스카이와 트위터를 활용하는 방법

브랜드는 사람들이 가는 곳으로 갑니다. 그리고 사람들은 이제 대안을 찾고 있습니다.

트위터(X)에서는 여전히 수많은 브랜드가 주목받고 있습니다. 제품을 시장에 출시하거나 입소문을 내고자 하는 경우, X는 최적의 장소입니다. 광고가 작동하고, 분석이 가능하며, 미디어의 세계는 방대합니다. 하지만 환경은 빠르게 변합니다. 내 트윗이 브랜드에서 크게 벗어난 것 옆에 표시될 수도 있습니다. 

브랜드가 트위터에서 할 수 있는 일 (X):

• 도달 범위가 넓은 캠페인을 시작하세요.
  
• 실시간으로 인기 있는 토픽을 활용하세요.
  
• 타겟팅 광고를 실행하고 성과를 모니터링하세요.
  
• 인플루언서 및 미디어와 협업하세요.
  
• 바이럴 콘텐츠로 트래픽을 빠르게 유도하세요.

반면에 블루스키는 신선함을 유지합니다. 즉, 실제로 돋보일 수 있습니다. 사용자와 대화하고, 새로운 음성을 테스트하고, 의미 있는 무언가를 만들기가 더 쉬워집니다. 허공에 소리를 지르지 않아도 됩니다. 분위기는요? 더 틈새 시장이고 더 존중합니다. 

블루스카이에서 브랜드가 할 수 있는 일

• 아늑한 서점 분위기나 지속 가능성 스레드와 같은 테마 피드를 시작하세요.
• 긴밀한 커뮤니티를 구축하세요.
• 톤과 콘텐츠를 실험해 보세요.
• 악성 댓글 폭풍을 피하세요.
• 차분한 분위기에서 솔직한 피드백을 받아보세요.

블루스카이와 X의 논쟁에서 우리는 어느 쪽에 서야 할까요? 기술 스타트업을 운영한다면 트위터를 선택하세요. 제품을 출시하고, 업데이트를 발표하고, 인기 있는 주제에 참여하고, 언론인과 소통할 수 있습니다. 인플루언서와 미디어 계정이 트위터를 지켜봅니다. 즉, 더 빠르게 가시성을 확보할 수 있습니다. 또한 기본 제공되는 도구를 사용하여 광고를 사용하고 성과를 추적할 수 있습니다.

지역 커피숍을 운영한다면 블루스카이를 선택하세요. 비하인드 스토리를 공유할 수 있습니다. 아침 커피 추출 사진이나 오늘의 인용문 등 매일 업데이트를 시작할 수 있습니다. 단골 고객과 대화를 나누고 작지만 충성도 높은 잠재 고객을 확보할 수 있습니다. 이곳의 사람들은 트렌드보다는 스토리에 더 관심이 많습니다. 사려 깊은 토론을 이끌고 질문에 답변하며 시간이 지남에 따라 신뢰를 얻을 수 있습니다.

지금 당장 큰 숫자가 필요하신가요? 아니면 강력한 연결을 통해 더 느리게 성장하고 싶으신가요? 두 플랫폼 모두 가능합니다.

블루스카이가 트위터보다 낫나요?

그렇다면 블루스카이가 트위터보다 나은 이유는 무엇일까요? 블루스키는 더 많은 제어 기능을 제공합니다. 사용자가 피드에 표시할 내용을 직접 선택할 수 있으며, 방해 요소나 알고리즘에 의해 예상치 못한 내용이 표시되지 않습니다. 더욱 집중할 수 있고, 사용자 중심의 환경이 조성되며, 사려 깊은 절제를 통해 형성됩니다.

그렇긴 하지만 블루스키는 여전히 개발 중입니다. 사용자층이 더 적고 일부 기능은 아직 개발 중입니다. 대규모 가시성, 빠르게 움직이는 대화 또는 주요 트렌드를 원한다면 여전히 트위터가 이러한 영역에서 선두를 달리고 있습니다.

이제 블루스카이가 트위터를 대체할까요? 아직은 아닙니다. 트위터는 여전히 전 세계적으로 존재감과 영향력을 가진 지배적인 플랫폼입니다. 하지만 블루스키는 꾸준히 성장하고 있으며 솔직함, 맞춤 설정, 색다른 상호작용을 선호하는 사용자들을 끌어들이고 있습니다.

누가 이기느냐가 중요한 것이 아니라 현재 자신에게 가장 적합한 것이 무엇인지가 문제일 수 있습니다.

자주 묻는 질문