Bluesky vs Twitter

Als je alle buzz gemist hebt, klinkt Bluesky vs Twitter misschien als een gewone social media krachtmeting. En in sommige opzichten is het dat ook. De ene is de oude garde, vol met celebs, memes en drama. De andere is fris, flexibel, reclamevrij en gebouwd op open-source technologie.

Maar Bluesky doet meer dan alleen op je telefoon zitten. Het is een hele nieuwe manier om over sociale media na te denken. We zullen de functies, de algehele sfeer en de hoofdzaken voor merken uiteenzetten. Daarnaast helpen we u te bepalen welk platform het beste bij u past. 

Laten we beginnen!

Wat is Bluesky?

Bluesky is een nieuw Amerikaans microbloggingplatform, beschikbaar op het web en mobiele apps. Het is opgezet door Jack Dorsey, dezelfde man die ons Twitter heeft gegeven. Bluesky is nu een onafhankelijk bedrijf. Denk aan Twitter, maar dan rustiger, vriendelijker en zonder de rare miljardairsenergie.

Bluesky opende zijn deuren op 6 februari 2024 en heeft sindsdien niet stilgezeten:

• Tegen juli 2025 zullen meer dan 37 miljoen mensen zich bij de partij hebben aangesloten. Dat is een gemiddelde van 100.000+ nieuwe gebruikers per dag.
• Mensen melden zich elke seconde aan en dat zijn ongeveer 86.400 nieuwe accounts per 24 uur. Dit is sneller dan langs advertenties scrollen op X.
• Tegen het einde van 2025 zouden dat er wel eens 50 miljoen kunnen zijn, en daar komen in slechts vijf maanden nog eens 13 miljoen gebruikers bij. Dat is geen kleine club.
• Bluesky zou tegen medio 2026 75 miljoen gebruikers kunnen bereiken, bijna een verdubbeling van zijn basis in één jaar.

Bluesky werkt op het AT-protocol, dat open-source en gedecentraliseerd is. Eenvoudiger gezegd, jij bepaalt hoe je feed werkt, wat je ziet en wat niet. Je kunt zelfs je eigen algoritme maken - een beetje zoals het maken van aangepaste filters. Wil je een feed met alleen berichten over technologie? Dat kun je instellen. Wil je liever geen nieuws en alleen de updates van je vrienden zien? Dat is heel goed mogelijk. Dus, is Bluesky gewoon Twitter? Niet helemaal. Bluesky heeft een andere aanpak: het geeft gebruikers meer keuze, gebruikt open technologie en groeit door de belangstelling van de gemeenschap. Het platform richt zich op maatwerk, openheid en een persoonlijker gevoel.

Verschil tussen Bluesky en Twitter

Bluesky en Twitter lijken misschien erg op elkaar - korte berichten, feeds, likes en reacties. Maar als je ze eenmaal begint te gebruiken, voel je het verschil. Wat is het verschil tussen Bluesky en Twitter? 

Bluesky geeft je een feed die alleen gebaseerd is op accounts die je volgt. Twitter, daarentegen, mengt gepromote inhoud, voorgestelde berichten en algoritmische aanbevelingen. Dat maakt Bluesky gerichter en minder lawaaierig.

Bluesky werkt ook anders onder de motorkap. Met Bluesky kun je je eigen feed-algoritme kiezen of maken. Je kunt je account ook verplaatsen tussen services en zelfs je gegevens meenemen als je van platform verandert. Twitter werkt op een gesloten platform, waar gebruikers en ontwikkelaars weinig controle hebben over de technologie of het feedgedrag. 

Kortom, Twitter centraliseert de controle over de ervaring terwijl Bluesky deze teruggeeft aan de gebruiker.

Voor- en nadelen van Bluesky en Twitter

Bluesky en Twitter (nu X) hebben allebei hun fanbase en hun portie drama. De ene bewandelt een nieuw pad, de andere houdt vast aan ouderwetse algoritmen. Dus, welke werkt eigenlijk beter voor jou?

Bluesky. Wat is geweldig:

• Scroll zonder advertenties of afleidingen - zie alleen wat je volgt.
• Kies je eigen algoritme of bouw er een voor meer controle.
• Verken een open-source platform met transparante technologie.
• Geniet van een rustigere ruimte met minder giftigheid en meer echte gesprekken.
• Test nieuwe contentformats en marketingideeën en bouw echte betrokkenheid op.

Dat gezegd hebbende, geen enkel platform is perfect. Bluesky is niet de plek waar kikkermemesjes viraal gaan. Het publiek is kleiner, aan sommige functies wordt nog gewerkt en het kan soms een beetje te rustig aanvoelen. Merken zullen geen waanzinnig bereik krijgen, maar misschien wel meer zinvolle interacties. Gebruikers krijgen vrijheid in plaats van FOMO.

Twitter (X). Wat nog steeds werkt:

• Bereik een groot publiek voor nieuws en trends.
• Gebruik sterke tools voor merken, zoals advertenties, analytics en livestreams.
• Verken een bekende lay-out met een snelle vibe.
• Viraal gaan als de timing precies goed is.

Maar hier zit het addertje onder het gras: je hebt geen controle over je feed. Twitter kiest wat je te zien krijgt en die keuzes veranderen voortdurend. Advertenties verschijnen als spam e-mails van "uw bank."Dus, is Bluesky een goed alternatief voor Twitter? Dat hangt af van wat je wilt. Als je de voorkeur geeft aan flexibiliteit en een meer gerichte ervaring, dan levert Bluesky. Als je behoefte hebt aan schaalbaarheid, snelle trends en een wereldwijd publiek, dan is Twitter nog steeds toonaangevend.

Hoe merken Bluesky en Twitter kunnen gebruiken

Merken gaan waar mensen gaan. En mensen kijken nu naar alternatieven.

Op Twitter(X) krijgen merken nog steeds massa's kijkers. Als je een product op de markt brengt of probeert viraal te gaan, dan is X de plek. Advertenties werken, analyses zijn er en de mediawereld is enorm. Maar de omgeving verandert snel. Je tweet kan naast iets verschijnen dat helemaal niet bij je merk past. 

Wat merken kunnen doen op Twitter (X):

• Lanceer campagnes met een groot bereik.
  
• Maak in realtime gebruik van trending topics.
  
• Voer gerichte advertenties uit en controleer de prestaties.
  
• Werk samen met beïnvloeders en media.
  
• Genereer snel verkeer met virale inhoud.

Bluesky daarentegen blijft fris. Dat betekent dat je je kunt onderscheiden. Het is gemakkelijker om met gebruikers te praten, nieuwe stemmen te testen en iets zinvols op te bouwen. Geen geschreeuw in de leegte. De sfeer? Het is meer niche, meer respectvol. 

Wat merken kunnen doen op Bluesky:

• Begin thematische feeds zoals een gezellige boekwinkel vibe of een duurzaamheidsdraad.
• Bouw hechte gemeenschappen.
• Experimenteer met toon en inhoud.
• Vermijd giftige commentaarstormen.
• Krijg eerlijke feedback in een ontspannen sfeer.

Waar moeten we zijn in het Bluesky vs X debat? Nou, als je een technische startup hebt, kies dan voor Twitter. Je kunt een product lanceren, updates aankondigen, deelnemen aan trending topics en journalisten bereiken. Invloedrijke personen en media-accounts kijken naar Twitter. Dat betekent snellere zichtbaarheid. Je kunt ook advertenties gebruiken en prestaties bijhouden met ingebouwde tools.

Als je een plaatselijke coffeeshop runt, kies dan voor Bluesky. Je kunt berichten achter de schermen delen. Je kunt beginnen met dagelijkse updates zoals een foto van het ochtendbrouwsel of een citaat van de dag. Je kunt praten met vaste klanten en een klein maar loyaal publiek opbouwen. Mensen hier geven vaak meer om het verhaal dan om de trend. Je kunt doordachte discussies leiden, vragen beantwoorden en na verloop van tijd vertrouwen winnen.

Heb je nu meteen grote aantallen nodig? Of wil je langzamer groeien met sterkere connecties? Beide platforms werken.

Is Bluesky beter dan Twitter?

Waarom is Bluesky beter dan Twitter? Bluesky biedt meer controle. Jij kiest wat er in je feed verschijnt, zonder afleidingen of algoritmische verrassingen. De omgeving voelt meer gefocust, gebruikersgestuurd en gevormd door doordachte moderatie.

Dat gezegd hebbende, Bluesky is nog steeds in ontwikkeling. Het publiek is kleiner en aan sommige functies wordt nog gewerkt. Als je op zoek bent naar grootschalige zichtbaarheid, snel bewegende conversaties of grote trends, dan is Twitter nog steeds toonaangevend op die gebieden.

Zal Bluesky Twitter vervangen? Niet zo snel. Twitter blijft een dominant platform met internationale aanwezigheid en invloed. Maar Bluesky groeit gestaag en trekt gebruikers aan die de voorkeur geven aan eerlijkheid, maatwerk en een ander soort interactie.

Misschien is de vraag niet wie er wint, maar wat op dit moment het beste voor jou werkt.

FAQ